網站內容外包真實成本：寫手、AI 工具、內容產線三條路攤開算
發佈 2026-09-03 · 更新 2026-10-24 · 閱讀約 6 分鐘 · AI 工作術（法芮可有限公司）
以每月 300 篇計：寫手 NT$10 萬起、AI 工具帳面便宜但吃掉你每天 4-8 小時。外包前只要問一個問題——交付時，附不附得出檢查證據？
內容站站長遲早會走到這一步：自己寫不動了，開始查「網站內容外包」。然後發現選項只有三種——請寫手、買 AI 工具自己弄、或者找內容代理。這篇把三條路的真實成本攤開算給你看（含那些報價單上看不到的隱形成本），最後也會講我們自己的做法，以及它不適合誰。
三條路的真實成本（以每天 10 篇、每月 300 篇計）
| 帳面成本 | 隱形成本 | 每月合計（概估） | |
|---|---|---|---|
| 外包寫手 | NT$300-800/篇 = NT$9 萬-24 萬 | 發案溝通、催稿、審稿、退稿重寫、寫手流動重新磨合，配圖與版權多半還是你的事 | NT$10 萬起 + 每天 1-2 小時管理 |
| AI 工具自己弄 | US$40-100/月 | 你變成全職編輯：每篇審稿、查重、找圖、確認授權、排版上稿，一篇 15-30 分鐘 × 300 篇 | 工具費很低 + 每天 4-8 小時人力 |
| 內容產線（免寫） | NT$1,490–7,490/月 （每天 1 / 3 / 10 篇） | 申請時說清楚你賣什麼、客群是誰（一次），之後抽查報告，每天 5-10 分鐘 | NT$1,490 起 + 幾乎零管理 |
寫手貴在人力，AI 工具便宜在帳面、貴在你的時間。內容產線的邏輯是把「生產+檢查+交付」整段自動化，讓成本從「人力×篇數」變成「固定月費」——這在每天都要出貨的站上差距最大，一週只發兩篇的站反而用不到這個優勢。
外包最怕的不是貴，是丟臉
問過很多站長為什麼不敢外包，答案驚人一致：不是價格，是品質出事時丟臉的是自己的網站。具體會出事的地方：
- 版權警告信：寫手或工具隨手抓的圖，授權來路不明。收到律師信的時候，發案紀錄救不了你。
- 被讀者抓包：圖文不符、兩篇撞題、同一張圖重複出現——讀者不會寫信告訴你，他們直接不再來。
- 被搜尋引擎降權：抄襲或近似改寫的內容，傷的是整個網域，不是那一篇。
所以評估任何內容外包（包括我們）時，只要問一個問題：「交付的時候，附不附得出檢查證據？」每篇的原創度數字、每張圖的授權鏈——答不出來的，價格再便宜都是把風險外包給你自己。
免寫的做法
免寫 ShooWork Write 是我們把自家知識庫產線（已發佈 189 篇）包裝成的服務：每天依你的產業與客群選題、寫出原創文章、配授權無虞的封面（逐張掃浮水印、比對圖片內容與文章主題）、附 FAQ 段落與結構化資料讓 Google 與 ChatGPT 願意引用，跑完稽核後交付到你的 WordPress 或打包下載——附一份逐項可查的稽核報告。月方案每天一篇 NT$1,490 起、電商三篇 NT$3,490、媒體量產（每天 10 篇）NT$7,490。
目前是預約制：先用你的題材跑一天份樣品批給你看，滿意再開站。不承諾排名、不接灌水衝量的案——內容是給讀者看的，這是唯一能長期活的路。
收尾：外包前的自我檢查清單
- 我的站每週需要幾篇？（<3 篇：自己寫+AI 輔助就好）
- 我現在每天花多少時間在內容上？（>2 小時：外包的效益開始成立）
- 對方能不能給我看「他們自己站上」跑出來的成品？（看樣品，不聽簡報）
- 交付物含不含檢查證據？（原創度數字、圖片授權鏈）
- 合約是不是月付不綁約？（能隨時走的服務，才有動力每個月把你服務好）