買了課沒看完?用 AI 做囤課考古,找出真正卡點

發佈 2026-09-25 · 更新 2026-10-24 · 閱讀約 6 分鐘 · AI 工作術(法芮可有限公司)

買了課沒看完不是因為太雜,是因為太像。這篇給你 10 分鐘填完的囤課考古表、可直接複製的 AI Prompt、停在第幾章對應哪一種卡點的判讀表,以及只救一堂的 20 分鐘三週排法。全程零程式,讀完你會知道下一輪該動哪一堂、哪幾堂該先放著。

你搜「買了課沒看完」,想找的大概不是「如何提升完課率」那種文章。你想知道的是:我這幾年到底買了什麼、為什麼每一堂都停在中間、接下來到底該怎麼辦。

這篇的答案只有一句:你買的課通常不是太雜,是太像,重複出現的那個主題,就是你真正卡住的地方。所以第一步不是排課表、不是急著退費、更不是逼自己硬看完,而是把清單攤開來當成證物,用 AI 幫你把「課名」遮掉,只看「你買的時候在煩什麼」。課名會騙人,煩惱不會。

方法本身零程式、不用裝任何東西,10 分鐘填一張表就能開始。下面給你完整的囤課考古表欄位、可以直接複製的 Prompt、「停在第幾章等於哪一種卡點」的判讀表,還有只救一堂的 20 分鐘三週排法。原始貼文與解鎖內容在這裡:我把三年買過的線上課列成一張表。

為什麼「買太多」是錯的診斷

買了課沒看完的真正原因:看似不同領域的線上課程,其實都在解同一個煩惱的比喻插畫
看似不同的課,根是同一團

我自己那張表的數字是這樣:三年買過 14 堂,真正看完的 3 堂。一開始我以為結論就是「買太多、太雜、要節制」,直到我把課名整欄遮掉,只留第二欄「我買的時候在煩什麼」,丟給 AI 問一句:這些,是在解同一個問題嗎?

它歸成 4 組。最大那組有 9 堂。那 9 堂的名字沒有一個一樣——剪輯、文案、談判、個人品牌、簡報,乍看是五個不同領域。但底下那句話都一樣:我想靠自己接到案子,但我不敢開口報價。

更難看的在後面:那 9 堂裡有 7 堂,我都停在第 2、3 章,剛好是「要開始動手」的那一章。所以我不是愛學習,是同一個地方卡了三年,然後每年用一堂新課把它再往後推一次。

先講清楚,14 堂、3 堂、9 堂、7 堂這幾個數字是我自己那張表上數出來的,不是統計,也不是你會得到的數字。你的清單一定長得不一樣,甚至可能根本沒有重複的那一組——那是好事。這篇唯一要你做的事,是去列你自己那張表,這件事不用信我,你自己數得出來。

但這個機制值得先懂:買課的那一刻,焦慮就下降了。因為你已經「決定要處理它了」,交易完成那一秒大腦就結案。課有沒有看,跟焦慮解除與否是兩件事。這也是為什麼同一個卡點可以撐三年還活得好好的——每次它冒出來,你就花錢把它壓回去一次。

囤課考古表:10 分鐘,四個欄位

囤課考古表怎麼填:四欄:課名、當初在煩什麼、停在哪、還在嗎、第二欄寫當天的煩惱,不要寫「想學剪輯」、停在哪只分三種:沒打開/第幾章/看完了、想不起來就翻購買日期那個月的事、10 分鐘填完,很多人填到第四堂就看出來
囤課考古表怎麼填

打開你的課程平台,Hahow、PressPlay、YOTTA、Udemy、某個老師的私域課,甚至買了沒拆的實體書都算,把每一堂填成一列:

課名買的時候我在煩什麼我停在哪那個煩惱現在還在嗎
短影音剪輯實戰想接案但沒有作品第 2 章,開始剪那節還在
文案變現想接案但報價不敢開買完沒打開還在
談判與報價心法被砍價不知道怎麼回第 3 章還在
個人品牌經營沒人知道我在做什麼看完了,沒做還在
Excel 樞紐分析月報表做到半夜看完了解決了

第二欄是整張表的關鍵。不要寫「想學剪輯」,那是課名的複製貼上,填了等於沒填。要寫的是買的那一天你在煩什麼。想不起來就去看購買日期,翻一下那個月你在做什麼、在跟誰吵、在怕什麼——日期是最誠實的線索,它會把當時的情境整包帶回來。

第三欄不用精確到百分比,寫「買完沒開/第幾章/看完了」三種就夠。第四欄只要回答還在或解決了,它負責告訴你哪些是舊傷、哪些其實已經痊癒。

這張表本身就是一半的答案。我們自己帶團隊的人做過這個練習,很多人填到第四堂就停下來自己笑了,根本還沒開 AI。填表這件事之所以有效,是因為它逼你把「我在學習」翻譯成「我在煩什麼」,這兩句話的距離就是這三年的距離。如果你對「把散落的數位東西整理成一份可判讀的清單」這個動作有興趣,數位囤積整理術那篇是同一套邏輯的另一個應用場景。

囤課考古 Prompt:遮掉課名再問

囤課考古 Prompt 用法:遮掉課名,只把購買時的煩惱交給 AI 歸類分組的示意插畫
遮掉課名,只讓 AI 看煩惱

表填好之後,把下面這段連同你的表一起貼進 ChatGPT、Claude 或 Gemini 都可以:

我要做一次「囤課考古」。下面是我這幾年買過的線上課清單。

【我的清單】
短影音剪輯實戰|想接案但沒有作品|第 2 章|還在
文案變現|想接案但報價不敢開|買完沒打開|還在
談判與報價心法|被砍價不知道怎麼回|第 3 章|還在
個人品牌經營|沒人知道我在做什麼|看完了沒做|還在
Excel 樞紐分析|月報表做到半夜|看完了|解決了
(上面五行是範例,請換成你自己那張表)

請你做五件事,逐項輸出。不要鼓勵我、不要稱讚我很有學習熱忱、不要幫我打氣:

1.【忽略課名】只看第二欄「買的時候在煩什麼」,把它們歸成幾組「我在解的問題」。
   組名要用我的語言寫成一句人話(例:「我想靠自己接到案子,但不敢開口報價」),
   不要用「行銷類/技能類/軟體類」這種課程分類。

2. 告訴我最大的那一組有幾堂、是哪幾堂、你為什麼把它們歸在一起。

3. 看那一組的「我停在哪」欄位,找出我停下來的位置有沒有共同點。
   如果多數都停在同一種章節(例:要開始動手的那章、要對外公開的那章),直接指出來。

4. 用一句話說出我真正卡住的是什麼。
   只能用我清單上的字推論,不可以用心理學名詞、不可以幫我加上我沒寫的動機。

5. 從最大那一組裡,挑「最短的那一堂」(不是最貴、不是評價最好的),說明為什麼是它。
   其餘那幾堂,明確講出這一輪先不要動。

如果我的清單太少或第二欄寫得太模糊,推論不出來就直說「推論不出來,我需要知道 ___」,
不要硬生一個結論給我。

幾個設計上的細節值得說明,你改寫的時候不要拆掉:

  • 「忽略課名」是主機關。課名會把你和 AI 一起帶去「這些是不同領域」的結論,而那正是這三年騙過你的東西。
  • 禁止打氣不是耍帥。模型預設會鼓勵你,鼓勵會把結論稀釋成一段溫暖但沒有用的話。這類「把不要改成動作句」的寫法,在用 AI 偷師那篇裡有更完整的拆解。
  • 禁止心理學名詞。不寫死的話,它很容易丟出「完美主義」「冒牌者症候群」這種聽起來很像、但你無法行動的標籤。
  • 允許它說推論不出來。不給這條退路,它一定會硬生一個結論給你,而你會因為故事好聽就點頭。

你停在第幾章,就是哪一種卡點

三種卡點對照:買完沒打開:買的是「決定處理它」的動作、停在 20% 到 30%:剛好是要動手那一章、看完沒用上:缺的是等你交東西的對象、最常見是第二種,而且會偽裝成第一種、我那張表 9 堂裡有 7 堂停在第 2、3 章
三種卡點對照

跑完分組之後,回頭看「我停在哪」那一欄。停下來的位置比看完幾成更有診斷力:

你停的位置這代表的不是真正卡住的是第一步做這個
買完沒打開你懶你買的是「我決定要處理它了」這個動作,交易完成那刻焦慮就下降了不要排課表。去翻購買日期那個月,寫下當時你在煩什麼,先承認問題還在
停在 20% 到 30%課太難這裡通常剛好是「開始動手/要交出一個東西」的那一章不要往下看。把那一章的作業做出一個很醜的成品,醜的沒關係,重點是它存在
看完了卻沒用上你沒認真學你缺的不是知識,是一個真的在等你交東西的對象找一個會收件的人,客戶、同事、朋友、公開貼文都算,先講出交件日,再回頭用課裡的東西

三種裡最常見的是第二種,而且它會偽裝成第一種。停在第 2 章太久,下一次你會直接買一堂新的,然後那堂連開都沒開——於是表面上看起來你是「買完沒打開」型,實際上你還是卡在同一個要動手的門檻。分不出來就看第二欄:如果兩堂的煩惱是同一句話,那就是同一個卡點的第二次逃跑。

只救一堂:20 分鐘三週排法

20 分鐘排法四條規則:每天 20 分鐘排三週,週末留一天補進度、每天配一個 10 分鐘內有產物的輸出題、卡住那幾天份量減半,慢兩天也不跳過、挑最短的一堂,不是最貴或評價最好的、這一輪只救一堂,其餘先放著不處理
20 分鐘排法四條規則

分組跑完之後,這一輪只動一堂,而且挑最短的那一堂,不是最貴、也不是評價最好的。理由很現實:你要的是把「開始動手」這件事做成功一次,不是把價值最高的知識吞下去。把那堂課的章節列表整段複製,配下面這段 Prompt:

我要在三週內看完下面這堂課,每天只有 20 分鐘。

【課程大綱】
(把課程頁面的章節列表整段複製貼上,不用整理格式)

【我的狀況】
我之前停在第 2 章。我卡住的是「要開始動手」那一步。
我每天能用的 20 分鐘在晚上,很累。

請幫我:
1. 把大綱切成每天 20 分鐘的段落,排成一張三週表(週末留一天空著補進度)。
2. 每一天後面加一個「輸出題」:一個 10 分鐘內做得完、做完會留下一個檔案
   或一段文字的小動作。輸出題不可以是「複習一下」「思考看看」這種沒有產物的動作。
3. 我卡住那一步所在的那幾天,把份量減半,寧可慢兩天也不要跳過。
4. 最後給我一句話,寫清楚三週後我手上會有什麼東西。

不要幫我加勵志句,不要跟我說「加油你可以的」。

三條執行規則,比排程表本身重要:

  1. 先填表,不要先問 AI。填表本身就是這件事的一半,很多人填到一半就自己看出來了。
  2. 遮掉課名再問。只要留著課名,你就會得到一份「這些是不同領域」的安慰。
  3. 這一輪只動一堂。其餘的先放著,不用退、不用刪、不用有罪惡感。囤著的課不會壞,卡住的那件事才會。

這套做不到的事

我們自己在經營 IG 帳號、工具站跟剪片產品,每天都在用 AI 做這種「把一堆雜訊歸類成一句人話」的工作,所以很清楚它的邊界在哪。動手前先看完這幾條:

  • AI 打不開你的課程平台,也看不到你的觀看進度。它只讀你貼進對話框的字。主路徑就是你自己打一張表,或把「我的課程」頁面截圖上傳,ChatGPT 和 Claude 都讀得懂圖。全程零程式。
  • 它做的是歸類與推論,不是診斷。第二欄你寫得越含糊,它猜得越多。Prompt 已經寫死「只能用我清單上的字推論」,但你還是要用自己的眼睛看一次那句結論像不像你——不像就是不像,不要為了故事好聽而點頭。
  • 這套不會讓你的完課率變高。它只做一件事:把「要救哪一堂」從十幾個選項縮成一個。20 分鐘排法能不能撐三週,得你自己跑完才知道,我不給你保證數字。
  • 放生不等於浪費。錢已經付了,那筆錢不會因為你硬看完而回來,硬看完一堂當下不需要的課,賠掉的是這三週。
  • 看完這篇,先不要去買一堂「怎麼學習」的課。那就是第 15 堂,而且它會完美符合第一種卡點。

最後一句留著:沒看完的課不是你的失敗紀錄,是一份你自己留下來的煩惱清單。這篇要你拿的是那份清單,不是罪惡感。

常見問題

Q:AI 可以直接讀我的課程平台進度嗎?
不行。它打不開 Hahow、PressPlay、Udemy 這類平台,也看不到你的觀看百分比。你要自己打一張表貼給它,或把「我的課程」頁面截圖上傳讓它讀圖。整個流程不用裝任何東西、不用寫程式,門檻就是那 10 分鐘的填表。

Q:我只買過三、四堂課,也做得出來嗎?
可以做,但結論會比較薄。樣本太少的時候,AI 很容易硬湊出一組看起來很有道理的分類,所以 Prompt 裡才寫死「推論不出來就直說」。如果它回你「推論不出來」,那不是失敗,是誠實——把實體書、收藏的線上講座、報名沒去的工作坊也加進表裡再跑一次。

Q:用 ChatGPT、Claude 還是 Gemini 做比較好?
這個任務三家都做得動,因為它本質是分類與歸納,不吃特殊功能。差別主要在語氣:有些模型比較愛安慰人,遇到這種會稀釋結論的情況,就把 Prompt 裡「不要鼓勵我」那段再強調一次。想知道三家在其他任務上的差異,可以看ChatGPT vs Claude vs Gemini 比較。

Q:AI 給的結論跟我想的不一樣,要信它嗎?
不用照單全收。它只能用你清單上的字推論,而你的第二欄可能本來就寫得不準。比較好的做法是把那句結論唸出來,問自己「這句話像不像我」,如果不像,回去改第二欄再跑一次,通常是煩惱那一欄寫成了課程簡介。

Q:沒看完的課要退費或刪掉嗎?
這篇不建議你把時間花在退費上。錢已經付了,清單的價值不在於清乾淨,而在於它記錄了你每次焦慮的時候伸手去抓什麼。這一輪只動一堂,其餘的原封不動放著就好,下一次你想再做一次考古的時候,那份紀錄還在。

← AI 知識庫 · AI 工具庫